Reševanje bank na šibkih ramenih davkoplačevalcev

Civilna družba za pravično Slovenijo zahteva pregledno sanacijo bank, kaznovanje odgovornih, prekinitev prikrivanj, preprečitev novih oškodovanj in izbiro najcenejše ter najbolj optimalne možnosti sanacije!

Mitja Štular: Ujeti za lastnim plotom

Koalicija z nepremičninskim zakonodajnim stampedom sporoča, da ni pomembna moč argumentov, pač pa argument moči. Avtor navaja številne kritike in pomisleke o davku na nepremičnine, o katerih vlada očitno ni prav dosti razmišljala.

Zborovanje: skupaj proti škodljivemu in krivičnemu davku

Na zborovanju na Gospodarskem razstavišču so se zbrali predstavniki civilne družbe, podjetnikov, obrtnikov, kmetov, upokojencev, mladih in politike. Davku v predlagani obliki nasprotujejo vsi!

Vabilo na zborovanje o davku na nepremičnine

Četrtek, 7.11. ob 17h, Gospodarsko razstavišče – Marmorna dvorana v Ljubljani. Veliko javno soočenje mnenj o spornem davku na nepremičnine. Kot govorci so vabljeni predsednik države, predsedniki parlamentarnih strank in sopodpisniki peticije proti davku.

Podpis peticije proti davku na nepremičnine

Civilna družba za pravično Slovenijo poziva k podpisu peticije proti davku na nepremičnine. Predlog davka je nepravičen in nedomišljen, zaradi česar mu ostro nasprotujemo.

Intervju: Jože Možina in dr. Mitja Štular

Štular: Če bi vlada uveljavila bolj gospodarno porabljanje obstoječega denarja, davek na nepremičnine z vidika polnjenja proračuna ne bi bil potreben. Možina: Resnici moramo pogledati v oči, predvsem pa mora oblast najprej porezati pri svoji porabi.

Priložnost naj dobijo ljudje brez pokvarjenih namenov

Namesto nepremičninskega bi potrebovali časovno omejen krizni davek, država pa bi se morala temeljiteje posvetiti odhodkovni strani proračuna, meni Mitja Štular iz Zavoda za oživitev civilne družbe.

Življenjskega prostora družin ne bi smeli obdavčevati

V Civilni družbi za pravično Slovenijo ocenjujejo, da je način uveljavljanja davka na nepremičnine nedomišljen in procesiran na sporen način. Menijo, da bi lahko povzročil nepopravljivo škodo.